Средний потенциальный клиент ДЦ сейчас стал хитрым. Он начитался в интернете сказок про то, что если ДЦ выводит сделки на поставщиков ликвидности- значит этот ДЦ хороший и честный, а если не выводит – значит ДЦ есть кухня — и это плохо! (на самом деле, эти две крайности обе плохи ). Такие хитрые потенциальные клиенты иногда спрашивают у ДЦ: «А чем докажете, что вы водите сделки на поставщиков ликвидности? Ведь выводить не выгодно – вы теряете на спреде!»
На такие вопросы дается стандартный ответ: « А мы не теряем на спреде! У нас очень хорошие поставщики ликвидности, спред между которыми в районе нуля (с учетом комиссий). По этому мы выводим все ваши сделки. Нам это выгодно т.к. мы не несем рисков по вашим позициям, а передаем их поставщикам ликвидности».
Ну и все, клиент верит. А это ложь на самом деле! Много в этом грязном пиаре от форекс-бизнеса хорошо завуалированной лжи, на которую клюют новички. Потенциальным клиентам просто говорят то, что они хотят услышать. Когда ложь продается лучше правды – то подают ложь, тем более, когда ложь намного проще обосновать.
Примеры спредов.
Берем 5 условных «поставщиков ликвидности», и выводим лучшие цены. Красная жирная линия – лучший ASK. Синяя –лучший BID.Комиссию в спреды включил ( сделал маленькой – 2$/лот). Пара- EURUSD.Естественно, не буду километры истории приводить.
Большую часть времени спреды, мягко скажем, ненулевые.
Сразу скажу – я никогда не являлся сотрудником форекс-брокера! Но, опыт общения с сотрудниками ДЦ, опыт общения с алготрейдерами, которые анализировали качество исполнения торговых приказов, мой собственный опыт анализа сделок трейдеров на подробной тиковой истории, а так же опыт в разработках стратегий маркетмейкинга дает мне достаточно полное представление об общих принципах построения стратегий управления рисками ДЦ. Я постараюсь максимально доступно (но точно не для полных новичков на форексе), не усложняя, разъяснить некоторые моменты для форекс-трейдеров.
В комментарии к моей статье пришли некоторые трейдеры, торгующие в долгосрок и сказали, что для них это все (искусственно организованное ухудшение исполнения торговых приказов) мелочи и пыль. Они, с одной стороны, правы, но не все тут однозначно. Для раскрытия вопроса, начну с качества исполнения торговых приказов, которое тесно связан со стратегией управления рисками ДЦ. Выводить на поставщика ликвидности сделку клиента, или не выводить?